Юсб тестер для чего нужен
Для чего нужен и как применять USB тестер?
Вы беспокоитесь о том, что зарядка для какого-то устройства не отвечает характеристикам и стала причиной каких-то проблем? А может, это аккумулятор? Не уверены, что какая-то из флешек работоспособна? USB порт компьютера или ноутбука перестал реагировать на устройство, которое всегда «не опознано»? Пора приобрести USB тестер. Да, в эпоху, когда мы перегружены электронными устройствами и готовы выложить за переносной аккумулятор ёмкостью эдак 20000—40000 мА/ч, лучше убедиться, что заявленные характеристики соответствуют реальным. В любом случае, где бы не приобретались устройства, USB тестер — сильный козырь для проверки его в деле. Что с его помощью можно увидеть?
посмотрите, чем китайцы вас могут порадовать
USB тестер: вольтаж USB порта
Если кому-то из вас не посчастливилось почувствовать на себе что такое некачественные показатели электроэнергии, объяснять здесь нечего. Вследствие аварии значения могут быть понижены, вы будете сидеть при тусклом освещении, а львиная доля приборов просо не включится. Если напряжение в розетке завышено — велика вероятность сгорания блоков питания всех включённых в данную минуту устройств. И если проводка дома не защищена аппаратами, это произойдёт почти гарантийно. А чем USB порт хуже? Последствия не столь критичны, но чего ждать от такой зарядки-то? Так что в теории ориентируемся на стандартные 5 В выпрямленного/постоянного тока. По факту у любого производителя мы видим отклонения в диапазоне 4,8 — 5,2 В, что можно считать нормой. В любом случае показатели зарядки особо указываются на каждом зарядном устройстве. Однако постоянно плавающие показатели во время зарядки могут свидетельствовать о некачественном зарядном устройстве (не на заряжаемом). USB тестер же, который вы купите, сможет сосчитать вольтаж в пределах от 3-4 до 30-40 В (сверьтесь с показаниями).
USB тестер: ампераж зарядки
Очередной показатель, которые тестер срисует, это ток зарядки. Именно этот показатель и отвечает за то, зарядится ли вообще ваш гаджет, и как долго (согласно спецификации) он это будет делать. Здесь логика также проста — чем ниже относительные показания тока зарядки, тем дольше заряжается телефон/планшет. Или вообще не заряжается (если зарядка от простенького мобильника, а вы планшет подключили). С чем сравнивать? На каждом заряднике есть бумажный шильдик, который указывает на максимально допустимый ток зарядки (OUTPUT):
При 5 В max ток зарядки 2—5 А, при 4,5 В — 5 А
при напряжении на выходе 5,2 В ток зарядки смартфона не должен превышать 2 А
зарядное устройство немощное: ток до 1 А
Опять же ток зарядки, указываемый тестером, должен колебаться в разумных пределах вокруг указанных на шильдике значений. В противном случае, электрическую цепь можно считать нестабильной. И самый, наверное, главный момент для любого подзаряжаемого устройства: в момент, когда оно сообщит об окончании зарядки, ток должен опуститься в своём значении до минимума (до 0 не выйдет всё равно). Однако если минимальное (сотые единиц Ампера) значение так и не будет достигнуто, это даёт право утверждать, что батарее устройства приходит конец:
ток после полного заряда телефона по «нолям» — аккумулятор в порядке
смартфон говорит, что заряжен, а вот ток зарядки по-прежнему велик
Помните, что показатели тока на тестере отражают потребление именно устройства (телефона/смартфона/планшета), а не максимальную пропускную способность USB-порта. При этом они могут и не потреблять максимальную нагрузку с порта. Ваш USB тестер, скорее всего, способен пропускать (измерять) токи в пределах до 5 А (сверьтесь с показаниями).
Что ещё может показать USB тестер?
В зависимости от конфигурации, вам могут быть доступны следующие (текущие или одномоментные) показания:
Все параметры можно сбросить долговременным нажатием на кнопку на корпусе тестера.
Подборка USB тестеров. Виды и функциональность.
Пару дней назад я узнал, что часть моих друзей видели данный инструмент, но не понимали, зачем он нужен в повседневной жизни. В процессе демонстрации возможностей оказалось, что штука полезная, и было заказано несколько штук разных видов. Порывшись в сети, я понял, что найти обобщенную информацию не так просто, так что постараюсь восполнить данный пробел. Речь пойдет о моделях, которыми я пользовался лично, а не просто видел в магазине =)
Во время зарядки устройств потребление непостоянно, поэтому помимо тестера нам понадобится нагрузка с постоянным значением, иначе получить достоверные данные будет проблематично. Можно изготовить модуль самому, либо купить готовый, коих сейчас великое множество. Самый простой и дешевый вариант:
КУПИТЬ можно за 2.55$. При напряжении 5 Вольт потребляет 1/2/3 Ампера на выбор.
Начнем с самой простой модели тестера:
Купить можно за 2.1$
Можно применять для тестирования:
Вставляем одной стороной в блок питания, во второй разъем подключаем нагрузку. В данной модели показания демонстрируются поочередно, сначала вольтаж, потом сила тока. Допустим в описании блока во время покупки было указано, что он хорошо себя чувствует при потреблении 1 Ампер. Выставляем данное значение на нашей нагрузке, получаем 0,62 А и со спокойной совестью открываем спор, не забыв приложить фото. Аналогичную проверку можно устроить для USB удлинителя. Измеряем напряжение и ток без шнурка, потом подключаем его между блоком питания и тестером и смотрим насколько упали значения. Большое падение может стать причиной нестабильной работы периферийных устройств.
Следующая модель немного интереснее
Купить можно за 3.48$
В отличие от предыдущей выдает больше информации — на одном дисплее отображается Вольты, Амперы, Ватты, время работы и температура модуля. А это значит, что помимо проверки блока питания или USB удлинителя можно проверять емкость аккумуляторов заряжаемых устройств. Для сброса полученных данных и нового тестирования с нуля нужно несколько секунд удерживать кнопку меню. Кстати, отображение переданной мощности довольно полезно, хотя и может путать новичков первое время. Например, мы поставили телефон на зарядку. При 100% тестер показал нам, что залито 1500 mAh. Но правильный ли это показатель емкости? Аккумулятор то у нас в среднем 3,6 Вольт, а блок выдает 5… Чтобы привести данные к нужному напряжению мы должны посчитать потребленную мощность и разделить на вольтаж аккумулятора. В нашем случае тестер упрощает первый шаг. Конечно нужно учитывать потери на преобразование и постепенное повышение напряжения аккумулятора, но данные уже будут ближе к истине.
При нажатии кнопки меню перекидывает на второй экран, который отображает напряжение по шине данных USB выхода. Не знаю как сейчас, но раньше некоторые производители телефонов встраивали защиту от не оригинальных зарядных устройств, которая проверяла наличие этого самого напряжения. Вот с помощью данного тестера можно было проверить это значение и подогнать его на любом другом блоке питания.
Идем дальше. Известный многим «белый доктор»
Купить можно за 7.99$
Его преимущество перед предыдущими моделями в том, что помимо стандартного USB входа он имеет еще и microUSB разъем, что позволяет проверять телефонные шнурки данного формфактора. Например, куплен шнур, в характеристиках указано, что он спокойно держит 2 Ампера. Пы проверили наш блок и знаем что он выдерживает такой ток без падения напряжения. Подключаем нагрузку, шнурок в microUSB и видим, что уже при 1А имеется значительное падение как тока, так и напряжения, а это значит, что при 2 Амперах будет еще хуже и кабель не соответствует заявленным характеристикам. Открываем диспут, прикрепляем фото и ждем возврата.
Из минусов — не показывает потребленную мощность(Wh) и нет дополнительных экранов.
Зачем нужен сабж разобрались. Для повседневного использования вполне хватит одной из последних рассмотренных моделей, но если ваш род занятий тесно связан с тестированием, стоит обратить внимание на модуль UM24/UM24C. Имеются как стандартные USB вход/выход, так и microUSB разъем. Умеет определять используемую технологию зарядки, в том числе и быстрые.
Тут вам и классические данные и отдельное меню тестирования шнурков, графики напряжения/тока и немного настроек. Очень недурно.
Модуль с bluetooth дополнительно может передавать данные на телефон либо компьютер с последующим экспортом результатов. Более подробный обзор делал lexus08
Казалось бы, вот он, идеал, но нет, не так давно появилась на свет UM25/UM25C за немного бОльшие деньги. В настройки добавлено изменение цветовой палитры, объединены графики напряжения и тока, увеличена разрядность измерений, программа для ПК практически не изменилась — объединили два графика в один. Ну и помимо microUSB добавлены еще 2 Type-C разъема. В данный момент я сам пользуюсь этой моделью и она меня более чем устраивает =)
Купить можно за 19.99$ и 22.99$ автономную и с bluetooth модулем соответственно.
В целом функциональность перечисленных выше модулей не ограничивается лишь проверкой «телефонных» блоков питания, кабелей и заряжаемых аккумуляторов — достаточно смастерить переходник и можно снимать данные с любой цепи. Многие тестеры поддерживают довольно большой диапазон напряжения.
Ну и напоследок небольшая подборка нагрузок для более гибкой проверки комплектующих:
Данная модель имеет максимальную мощность 15 Ватт, то есть 3 Ампера при 5 Вольтах. Из плюсов — довольно плавная регулировка.
Следующая модель не имеет гибкой настройки, но используемые резисторы в сумме выдерживают до 40 Ватт, плюс есть активное охлаждение.
Каждый из переключателей нагружает по-своему. Для 5 Вольт это:
0.25А + 0.5А + 1А + 2А, что в сумме составляет 3,75А. Это чуть больше, чем у предыдущей модели, но в отличие от нее данный экземпляр выживет при испытании блока питания с более высоким напряжением.
Купить можно за 6.99$
Далее идет модель с нагрузкой до 5 Ампер, имеет 2 регулятора для грубой и тонкой подгонки значения.
Купить можно за 20.3$, в комплекте с тестером.
Существует модель со встроенным модулем
Цена даже ниже и составляет 19.14$.
И 3 конфигурация — с модулем, симулирующим потребитель с QC 2.0, благодаря которому можно проверять блоки питания с соответствующей технологией быстрой зарядки на интересующих вас токах.
Надеюсь данный материал для кого-то окажется полезен, если где-то ошибся — не стесняйтесь указывать на это в комментариях =)
Для чего же нужен USB-тестер: примеры использования
Подобный гаджет может пригодиться каждому — для проверки своих смартфонов и аккумуляторов, для тестирования кабелей, а также в качестве «показометра» в диспутах на Алиэкспресс.
На мой взгляд, в хозяйстве должен быть один подобный тестер (USB «доктор»), и, по возможности, USB-нагрузка.
1. Проверка смартфона на емкость аккумулятора при покупке. Иногда интересно, не обманул ли производитель. При покупке неоригинальных аккумуляторов для смартфона или б/у аккумуляторов (или смартфонов) обязательно нужно проверять емкость, чтобы потом не получить сюрпризы с малой автономностью. Сюда же можно отнести проверку емкости внешнего аккумулятора (павербанка).
2. Проверка поддержки и корректной работы режимов быстрой зарядки: Quick Charge 2.0/3.0/4.0, Power Delivery 2.0/3.0, Samsung Adaptive Fast Charging, Mediatek Pump Express, Dash Charge, Huawei SuperCharge, Apple и так далее. Для работы указанных протоколов должна быть поддержка в гаджете (Смартфоне), в зарядном устройстве или павербанке, а также возможны специальные кабели с поддержкой конкретного протокола, например, Dash Charge.
3. Проверка качества кабелей. Во-первых, это падение напряжения на кабеле при большом зарядном токе. На некачественных кабелях большое падение напряжения приводит к отказу работы протоколов зарядки и в целом к некачественной зарядке смартфона. Во-вторых, это проверка внутреннего сопротивления кабеля. Короткие кабели работают лучше, длинные хуже.
4. Проверка специальных режимов работы, которые достаточно трудно оценить без оборудования. Например, сквозную зарядку для внешних аккумуляторов.
5. Проверка токоотдачи и емкости аккумуляторов. Тут диапазон применения гораздо шире. Можно проверять не только Li-on аккумуляторы, но и NiMh, Pb и другие типы. Главное, чтобы напряжение сборок укладывалось в пределы 3,6. 30 Вольт. Хотя ряд тестеров имеет опцию внешнего питания, в этом случае можно тестировать и с минимальными напряжениями. А вот токи ограничены значениями 4-5 Ампер. Это пределы для USB коннекторов.
Один из самых популярных и недорогих USB тестеров на Алиэкспресс — цветной тестер с OLED дисплеем.
На фото представлены тестеры AT34 и FNB18. Оба имеют цветные экраны с отличными углами обзора. АТ34 более продвинутый в плане точности и функции, но, в целом, базовый набор возможностей одинаковый и там, и там.
Тест внешнего аккумулятора, работают сразу оба выхода, под нагрузкой (2х1,5 Ампера).
А вот ниже этот же внешний аккумулятор, с активированным режимом QC2.0 и напряжением 12В.
Наличие различных адаптеров, переходников, внешних триггеров и электронных нагрузок значительно облегчают тестирование устройств.
На фото проверка внешнего аккумулятора на работу протоколов быстрой зарядки (QC2.0 9В). Для активации протокола служит внешний триггер, а в качестве нагрузки — электронная LD15.
Сам факт проверки гаджетов, в том числе смартфонов, на поддержу протоколов QC/PD до сих пор является актуальным моментом при покупке устройств.
На фото активированный протокол Power Delivery 2.0 (9V).
Крайне полезно представлять для себя работоспособность кабелей. Короткие обычно работают лучше. Кабели с длиной более одного метра имеют приличные потери. Падение напряжения очень заметно при больших токах, например, более 1,5 Ампер. Наличие режима быстрой зарядки типа QC3.0 может частично компенсировать потери на кабеле, но не во всех случаях. Да и просто проверить работоспособность кабеля не помешает.
Тест кабеля на внутреннее сопротивление. На фото значение 0,1 Ом при длине 20 см и токе 1 А.
А вот этот магнитный кабель оказался весьма посредственным. При токах 1,5. 2 Ампера он имеет потери около 20% и не пригоден для зарядки мощных потребителей.
Сквозная зарядка — интересный режим работы внешнего аккумулятора, который позволяет включать его в режиме бесперебойного питания. Некоторые модели павербанков поддерживают и быструю зарядку (9-12Вольт) при работе в сквозном режиме. Актуально для питания устройств, типа роутеров и т.п.
Автомобильные аккумуляторы и аккумуляторы от шуруповертов также можно тестировать USB тестером. Для этого потребуются адаптеры с USB на клеммы или крокодилы. Не забудьте ограничить ток (до 4. 5 Ампер).
На фото мощный аккумулятор тестируется простым USB тестером и электронной нагрузкой.
Работа со смартфонами через Bluetooth позволяет управлять измерениями и сохранять статистику. Файлы с измерениями потом можно открыть на компьютере и построить график или работать с таблицами.
На фото USB тестер с активированным PD триггером (режим 20 Вольт от павербанка).
Самый-самый продвинутый из недорогих моделей — это USB тестер WEB-U2 от WITRN. Он оснащен встроенными триггерами быстрой зарядки стандартов Qualcomm Quick Charge 4.0 и Power Delivery 3.0.
Тестер WEB-U2 имеет внешнее питание и внешний датчик температуры, что актуально при тестировании аккумуляторов большими токами.
Проверка и тест аккумуляторов типа 21700, 18650, 14500, 10440 и т.д. USB тестер позволяет оценить емкость аккумулятора, как в mAh, так и в Вт*ч.
С собранными данными можно обратиться с претензией к продавцу или сделать вывод о качестве приобретенных товаров. Да и просто для себя можно проверить, годный ли кабель или источник питания. Так что есть смысл держать дома подобный тестер.
Нагрузки, провода и адаптеры можно посмотреть в этом обзоре:
USB тестер. Проверка на вшивость телефонных кабелей и зарядных устройств.
Всем доброго времени суток.
Уж давно так повелось что люблю я снимать различные параметры электроприборов. Кто, где и когда что потребил. И уже накопилось не маленькое количество всяких измерителей.
Вот сейчас хочу рассказать про USB тестер, и проделать несколько простых тестов.
И так начнем.
Имеется у меня пару тестеров.
С помощью него можно увидеть только напряжение и ток. Больше никакой информации он не выдает. И большой минус этого тестера это то что информацию он выводит поочередно. т.е. сначало показывает напряжение потом показывает ток и так по кругу. Когда нагрузка постоянная и не меняется то это еще нормально, но как только подключаем нагрузку у которой постоянно меняется ток потребления, и его нужно отслеживать, то тут уже не так все хорошо.
Второй тестер лишен этих недостатков.
На дисплей одновременно выводится информация по напряжению и току, плюс к этому этот тестер считает сколько мАч удалось залить в телефон или аккумулятор. Это очень полезная функция.
К примеру у меня имеется Лит-Ион аккумулятор от умершего ноута, с неизвестной емкостью. Но умных зарядок которые могут определять емкость, типа Аймакса, нет в наличии. И используя этот тестер и копеечную плату зарядки можно узнать примерную емкость.
Он кушает 1 или 2 Ампера. Что вполне достаточно для проведения небольших опытов.
А опыты я решил провести следующие.
Под рукой лежало три зарядных устройства для телефонов.
И я решил проверить соответствуют ли они заявленным характеристикам.
1. Первое зарядное от старого телефона Samsung. Написано что выдает 700 мА.
Больше я его напрягать уже и не стал.
2. Второе зарядное от телефона HTC. Написано что выдает 1 А.
При подключении нагрузки в 1 А напряжение не просело. А при подключении 2А зарядное уходит в защиту.
3. Третье зарядное от телефона Haghscreen. Написано что выдает 2.1 А.
Как видно на фото это зарядное реально способно выдавать 2 А.
Далее плюс этого тестера в том что его можно подключить не только с помощью обычной USB розетки но и с помощью microUSB.
А это значит что можно проверить на вшивость не только зарядные устройства но и кабель питания.
Подключаем кабель к зарядке от Haghscreen а на другой конец цепляем тестер с нагрузочным резистором и смотрим какое напряжение теряется на кабеле.
1. Кабель от телефона LG/
Вывод кабель фуфло.
2. Кабель от телефона HTC.
Вывод кабель среднего качества.
3. Кабель от Haghscreen.
Вывод это отличный кабель. Оно и понятно такое зарядное и кабель нужны для того чтобы быстро заряжать аккумулятор емкостью 6000 мАч.
Вот так друзья с помощью данного эксперимента можно сделать вывод что не достаточно иметь хорошее зарядное, нужен еще и хороший кабель.
Так же снял видео версию обзора этих тестеров.
USB тестер, измеритель или показометр?
Очень часто я встречаю в комментариях на форумах, а также в обзорах, измерение емкости аккумуляторов смартфонов, повербанков и т.п. при помощи USB тестеров. Один раз я попытался объяснить, почему так нет смысла измерять, но сегодня попробую зайти с другой стороны, проверить сами тестеры.
Но будем последовательны. Заказал я 15 штук подобных тестеров, цена на момент заказа была около 2.8 доллара. Там была еще платная доставка, потому я указал цену исходя из общей суммы заказа.
Через небольшое время получил на почте пакет с кучей маленьких пакетиков внутри.
Внутри пакетиков обнаружилось 15 USB тестеров, все соответствует заказу, вопросов нет.
Так как отчасти данный обзор это все таки обзор тестера, то один экземпляр покажу более полно, остальные один в один, разбирать каждый не буду 🙂
1. Дизайн довольно привычный, с одной стороны USB штекер, с противоположной гнездо для подключения нагрузки.
2. Снизу корпус матовый, потому ничего особо не видно.
3. Корпус собран из двух половинок и держится за счет четырех защелок.
4. Защелки очень тугие и разбирать неудобно, тем более разбирать так, чтобы это было аккуратно. 
Внутри мы видим весьма аккуратную плату с ЖК дисплеем и разъемами. Есть новые модели с OLED дисплеями, но они мне в руки пока не попадались.
С обратной стороны платы расположены все остальные компоненты, контроллер, микросхема управления дисплеем, шунт и стабилизатор напряжения.
Сама по себе платка красивая, но вид немного испорчен в некоторых местах следами не смытого флюса.
1. «Сердцем» устройства является микроконтроллер 8s003f3p6 от STMicroelectronics. Это 8 бит микроконтроллер с 10 бит АЦП.
Рядом с ним расположен стабилизатор напряжения.
Мне стало любопытно, при каком токе таймер начинает «тикать». Определить это очень просто, поднимаем постепенно ток и смотрим за разделительными точками таймера, как только они начинают моргать, значит отсчет пошел.
В моем случае отсчет начался при токе 260мА.
Но тестер показал при этом 220мА, потому какой именно порог настроен, я затрудняюсь сказать. Если по измеренному, то 260, если по «зашитому» в настройках, то 220, а так как есть еще и погрешность измерения, то возможно и 200 и250.
Для дальнейших тестов был собран простенький тестовый «стенд», состоящий из 5 Вольт блока питания и электронной нагрузки.
Так как мой USB удлинитель имел большое падение напряжения, то в итоге я подключал USB тестеры напрямую к блоку питания.
В связи с тем, что на результат измерения емкости в первую очередь влияет точность измерения тока, то я решил проверить именно этот параметр. Для этого нагружал устройство током от 100мА до 3 А с интервалами в 100мА до значения в 1 Ампер и 200мА до значения в 3 Ампера.
В тесте использовался наиболее точный экземпляр и при этом заметно, что сначала показания занижены, а потом завышены, точка наиболее точных показаний находится в районе 1.6-1.8 А. Позже вы поймете что я имел в виду под фразой «наиболее точный».
Но самая большая проблема состоит именно в перекосе, если бы амперметр просто завышал или занижал, то это можно было бы решить путем коррекции сопротивления шунта, но в случае перекоса ситуацию исправить можно только программной корректировкой. Но как это делается, и делается ли вообще, я не в курсе. 
При токе нагрузки в 2.5 Ампера устройство греется не очень сильно, самый большой нагрев у шунта, а так как он расположен около выходного разъема, то часть тепла отводится на него.
Здесь я возвращаюсь к фразе «наиболее точный». В вышеприведенном тесте линейности измерения использовался тестер, который показал наилучшие результаты, как вы понимаете, у остальных показания будут еще менее точными.
А вот теперь сравнение реального заданного тока нагрузки (1 и 2 Ампера) и показания самого худшего экземпляра. Как говорится, комментарии излишни.
Но самый «вкусный» тест я оставил напоследок. Как я говорил, часто подобные тестеры используют для замера емкости аккумуляторов мобильных устройств. Почти каждый раз я пишу, что так делать неправильно и для корректного теста аккумулятор надо подключать напрямую. В одном из обзоров я даже проводил сравнительный тест, кому любопытно, могут почитать, а здесь я приведу лишь несколько картинок оттуда.
Результат измерения емкости «доктором», 2900мАч
Подключаем аккумулятор к электронной нагрузке.
Получаем 2319мАч, существенная разница. Причем эта разница может быть и почти нулевой, зависит от тестера и смартфона/планшета.
Кроме этого влияет еще и точность подсчета емкости у самого тестера. Мне конечно пытались объяснить, что их тестер точный, но в этот раз я решил продемонстрировать, почему еще я не верю подобным «измерениям».
В общем выходит, что тестеры насчитали от 1222 до 1333мАч. 
Все бы ничего, разбег всего в 111мАч, может даже терпимо за пол часа, т.е. 222мАч реально, так как считать надо все таки к часу.
Если бы не один скромный пункт, реально прошло только 1002. Скриншот я сделал секунд через 5 после фото, но таймер уже успел перескочить с 29 минут на 30, это видно на скриншоте.
Т.е. по факту получается, что последний USB тестер насчитал 1283 при реальных 1002 (реально даже чуть меньше). Я привел показания последнего тестера, так как на него не влияют остальные.
Получается, что измеряя емкость аккумулятора подобным тестером можно запросто получить вместо 3000 аж 3840мАч и это без учета некорректности самого принципа измерения подобными «измерительными приборами».
Чуть не забыл еще одну вещь. Еще хуже ситуация, когда пользователь пытается оценить емкость аккумуляторов повербанка при помощи такого тестера. Здесь вообще «без бутылки не разберешься», но все таки попробую объяснить.
Совсем недавно в комментариях увидел такую вот картинку, по ней и буду рассказывать, тем более что не так давно товарищ мне звонил с подобным вопросом, так как к нему обратился другой человек и в итоге мне пришлось все это расписывать на словах.
Вместо смартфона можно представить любую другую нагрузку, так как в данном случае она значения не имеет.
Вся проблема кроется в том, что в повербанке обычно присутствует повышающий (иногда понижающий) преобразователь. Из-за него ток от аккумуляторов не равен току на выходе.
Допустим что напряжение аккумуляторов составляет 4 Вольта, на выходе стандартные 5 Вольт. Но как вы понимаете, энергия не может браться из ниоткуда, потому ток до преобразователя будет больше, чем после него. В случае с 4 и 5 Вольт разница составляет 1.25 раза. Т.е. ток от аккумуляторов будет как минимум в 1.25 раза больше чем на выходе. и это без учета КПД преобразователя, который никак не 100%.
Подключаете вы свой тестер на выход повербанка, он вам насчитал к примеру 3000мАч, если умножить на 1.25, то это будет уже 3750мАч.
Все бы ничего, но есть два фактора из-за которых какое либо измерение емкости на выходе вообще теряет смысл:
1. Напряжение на аккумуляторах в процессе теста будет меняться, соответственно меняется и коэффициент пересчета. Например при 3 Вольта (разряженные аккумуляторы) будет 1.66, а при 4 Вольта 1.25.
2. КПД преобразователя это величина мало того что слабо предсказуемая (особенно с учетом неизвестных комплектующих), так еще и изменяющаяся в зависимости от тока нагрузки и напряжения на аккумуляторах. Т.е. КПД может быть как 95%, так и 60%, неслабая такая разница, да?
Ну и моя любимая фотография 🙂
Тестеры от другого продавца, но общая картина примерно такая же, кстати можно оценить ток потребления тестеров по первому и последнему показанию.
Я очень надеюсь, что я смог наглядно продемонстрировать, почему USB тестеры подходят только для грубой оценки тока/емкости, а никак не для точных измерений.
Хотя сами по себе подобные тестеры очень удобные и позволяют быстро оценить ток/напряжение и емкость, потому ругать их как бы не за что, «играют как могут».
Как же можно их применять:
1. Просто оценка указанных выше параметров, неточно, но удобно.
2. Сравнительные тесты. Вполне точно можно оценить например, что у одного устройства емкость в 1.2 раза больше, а у другого в 1.5 раза меньше. Т.е. относительные, а не абсолютные измерения.
3. Перекалибровать и получать довольно точные результаты, но из-за «перекоса» сделать это можно только для одного значения измеряемого тока. Например если вместо 1/2 Ампера мы получаем 0.9/2.1 А, то после калибровки с током 2 Ампера будем иметь 0.8/2 Ампера, а если калибровать при токе 1 Ампер, то вполне можем получить 1/2.2 Ампера.
4. Попробовать использовать более дорогие варианты, но обязательно предварительно проверить, причем не столько ток, сколько «математику».
Не хочу говорить за все тестеры, возможно есть модели, которые измеряют корректно, я даже почти уверен в этом. Но прецедент есть и потому я и рекомендую внимательно относиться к подобным измерениям.
На этом все, надеюсь что информация не окажется бесполезной.