Что эйнштейн говорил про беспорядок на столе
Эйнштейн: «Только дурак нуждается в порядке — гений господствует над хаосом»
У Марка Твена, Томаса Эдисона, Альберта Эйнштейна и Стива Джобса были захламленные рабочие столы — как и у большинства других гениев.
Хотя современные эксперты по эффективности утверждают, что люди более эффективны и продуктивны, когда их стол не загроможден и все лежит на своих местах. Вот оно, мышление, которое породило лотки для входящей и исходящей корреспонденции.
Однако идея о том, что чистый стол якобы делает вас более продуктивным, все же сомнительна. Ученые из Университета Миннесоты провели исследование на тему того, насколько хорошо студенты справляются со своими заданиями, и как быстро им приходят новые идеи, когда они работают в упорядоченной или хаотичной рабочей среде. И вот какие результаты они получили:
«Участники в беспорядочной комнате выдавали ровно такое же количество новых идей, что и участники, работавшие в чистой и упорядоченной среде. Но когда эти идеи были изучены независимым жюри, идеи участников, работавших среди беспорядка, были сочтены более интересными и креативными».
Эту связь между захламленностью рабочего стола и креативностью зачастую упускают из виду — прежде всего потому, что мало кто знает или понимает, какую цену мы платим за чистоту и порядок. По крайней мере так считают Эрик Абрахамсон и Дэвид Х. Фридман, авторы книги «Идеальный беспорядок»:
«То, что хаос и беспорядок могут оказаться нам даже полезны, не казалось бы нам столь абсурдной идеей, если бы в большинство из на не вбивали бы аккуратизм с самого детства. Люди, как правило, склонны игнорировать то, сколько сил и времени уходит на устранение хаоса на рабочем месте, и даже не рассматривают возможность того, что иногда от беспорядка не уйти, как с ним ни борись, и что порою он куда больше способствует продуктивной работе, чем порядок».
И впрямь, довольно часто посредственности оказываются поклонниками идеи «чистого стола». У настоящих гениев есть дела поважнее, чем тратить свое время на сортировку и упорядочивание своих рабочих материалов (неважно, электронную или традиционную).
Гениальный Стив Джобс в своем рабочем кабинете.
Сама мысль о том, что чистый стол говорит о пунктуальности, умении вовремя справляться с делами, и о прочих признаках хорошего работника, зародилась в середине ХХ века. Исторически же гениев (или по крайней мере, по-настоящему умных людей) всегда было принято изображать за столом, полным бумаг и рабочих материалов.
В те старые добрые деньки чистый рабочий стол считался признаком лени, того, что человек зря протирает штаны на своем месте. У занятых и по-настоящему умных людей не было ни времени, ни желания на то, чтобы наводить идеальный порядок на рабочем месте. К примеру, вы не найдете фотографий Марка Твена за рабочим столом, на которых не было бы гор бумаги.
Однажды Альберт Эйнштейн сказал: «Если хаос на столе является признаком хаоса в голове, о чем тогда говорит пустой стол?» Томас Эдисон, обладатель невероятно захламленного стола, определенно с ним бы согласился. Да и Стив Джобс тоже.
Так что если на вашем столе царит упорядоченный (а то и не очень упорядоченный) хаос, вам стоит перестать комплексовать и начать гордиться свой способностью заниматься тем, что действительно важно.
На фото: Рабочий стол Альберта Эйнштейна
Новое видео:
Альберт Эйнштейн
Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?
Ответ очевиден.
У меня один знакомый пустые столы любил.
А может, и не один.
Добро пожаловать в казино, господа. Делайте ваши ставки! *biggrin*
Педантизм это означает, а не то, что вы подумали)
http://citaty.info/quote/film/228826
Не знаю почему добавил ее. Просто вспомнилась про стол.
Должно быть — беспорядок в желудке.
это день рождения, на который некого пригласить.
так весело наблюдать. На комментарии значится ноль баллов, а за него на самом деле ведутся бои.))
Прости, не поняла, о чем ты?
несколько человек проголосовали «за» комментарий, и столько же «против») — на выходе ноль.)
в итоге плюс побеждает!
Ответ очевиден: пустой стол означает просветленность.
Как раз таки развитое воображение по мнению Эйнштейна и есть беспорядок, а пустой стол — порядок — отсутствие воображения — https://citaty.info/quote/46252
Значит человек только переехал в новый дом
)))) Какие еще будут варианты?
Если стол АБСОЛЮТНО пустой, может он в таком виде для ЧЕГО-ТО нужен. ))
Когда творческий и рабочий момент, у меня тоже на столе и в голове беспорядок. Но каждый предмет лежит именно на том месте, где он мне нужен, пока я все не структурирую. После этого у меня порядок и в голове и на столе — но не на долго.)))))
Похожие цитаты
— «Если захламленный стол признак загроможденного разума, то что же тогда значит пустой стол?»
— Кто это сказал?
— Эйнштейн.
— Этот парень. Знаешь, если бы он не был занят разгадкой вселенной, он точно мог бы придумывать цитаты для магнитиков на холодильник.
Беспорядок на рабочем столе – признак гениальности (согласно науке)
Стол был изобретен приблизительно в 1200 году нашей эры. Несмотря на то, что с тех пор все изменилось, он остался прежним: плоская рабочая поверхность. Разве что со временем к нему придумали выдвижные ящики и всякие другие приспособления для хранения.
Сегодня эксперты по организации рабочего пространства утверждают, что для того, чтобы работа была более продуктивной – у вас должен быть безупречный порядок на столе. Тогда ничто не будет отвлекать и раздражать. Рабочий стол, советуют они, не должен быть «перегружен» лишними предметами, и все должно быть расставлено в строгом порядке. Но в последнее время это утверждение все больше вызывает недоверия и критики.
Если вдуматься, то мысль о том, что более продуктивным человека может сделать «чистый стол» – более чем абсурдна. Ученые из университета Миннессоты провели эксперимент на студентах, чтобы проверить, действительно ли работа за столом, где все сложено в аккуратные стопочки и лоточки, более продуктивна, чем работа за столом, заваленным книгами и бумагами.
Результаты исследования ошеломили:
«Те студенты, которые работали за «беспорядочными» столами, сгенерировали такое же количество новых идей, как и участники второй группы – «чистых» столов. И это еще не все: идеи первых были более креативными и новаторскими, чем приверженцев порядка и аккуратности на рабочем месте».
Авторы бестселлера «Эффективный беспорядок» Эрик Абрахамсон и Дэвид Фридман пишут о том, что люди, говоря о связи между продуктивностью и порядком на рабочем столе, упускают из виду одну очень важную вещь. Аккуратность не следует воспринимать как абсолютную величину, поэтому иногда беспорядок (как его воспринимают окружающие) может быть не просто полезным, а даже идеальным вариантом для работы.
«Этот беспорядок и неорганизованность могут быть очень полезными, если бы не заложенная в нас родителями и учителями мысль о том, что во всем нужны аккуратность и точность. Поэтому люди склонны сразу же откидывать саму мысль о том, что можно работать за столом, где все разбросано. Это просто запрограммировано в нас. И зря, потому что таким образом мы выпускаем из внимания, что иногда беспорядок может «работать» лучше, чем порядок».
На самом деле тут все индивидуально. Конечно, есть люди, которые просто помешаны на всякого рода коробочках и лоточках для хранения, и даже ручки с карандашами раскладывают строго параллельно друг другу. Именно в такой обстановке им лучше всего работать.
Ну а гениев есть дела поважнее, чем возиться с «организацией рабочего пространства» – у них свой только им понятный «порядок».
Поэтому представление о том, что на столе должен быть безупречный порядок для того, чтобы человек более продуктивно работал – это уже «артефакт» 20 столетия. Как правило, на всех старых фотографиях и картинах гении изображены за загроможденными бумагами и книгами столами.
В свое время загроможденный стол считался признаком лени его хозяина. Но правда состояла в том, что занятые и умные люди просто не успевали убраться, и это им нисколько не мешало. Так, например, писатель Марк Твен тоже не стал себя утруждать уборкой стола даже перед тем, как фотографироваться (на иллюстрации к статье).
А Альберт Эйнштейн, как известно, говорил: «Если загроможденный стол – признак загроможденного ума, то признаком чего является пустой стол?» Томас Эдисон, у которого всегда был беспорядок на столе, думаю, с ним бы согласился. И, кстати, Стив Джобс.
Поэтому, если у вас на столе – вечный беспорядок, как и на моем, то пришло время прекратить извиняться перед армией правильных «аккуратистов» и просто научиться правильно расставлять приоритеты в жизни. Хотя, впрочем, беспорядок на наших столах еще не доказывает, что мы великолепны, но кто его знает – возможно, мы гении:)
Новое видео:
Что эйнштейн говорил про беспорядок на столе
Альберт Эйнштейн как-то заметил:
«Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?» А действительно что? голова беспорядок стол альберт эйнштейн
Так ведь беспорядок и пустота абсолютно не тождественные понятия. На столе может быть много чего, но содержится всё это в порядке. В конце концов пирамида Хеопса состоит из беспорядочных булыжников приведённых в порядок и форму. А пустота означала бы, что и пирамиды нет и быть не может.
. если стол пуст, но там что-то было. Это точно не я натворил. Это всё он «Указывает на собаку» Честное слово! Но если смотреть на вещи с философской стороны, то пустой стол может означать два направления: у человека все в балансе или он пуст, как мыльный пузырь.
Эйнштейн сожительствовал открыто в браке с подругами и не всегда совершеннолетними, его сын был признан душевнобольным человеком,к которому гениальный папаша был участлив на расстоянии. Краткое резюме- на своем бы столе разобрался и чердаке разума
Подмена понятий, пустой стол и порядок, это не одно и тоже. А что такое беспорядок, это и так понятно, а в особенности очень сильно видно на столе.
А вообще,для чего предназначен стол?У порядочного человека,после применения стола по назначению,должен быть на нём порядок!
Скорее всего спокойствие. Даже в хаосе можно найти и добиться порядка действий. А в полной пустоте, можно найти лишь покой.
Это означает, что все нужные вещи (их не так много) убраны в стол, т. е. чрезмерную педантичность или даже скрытность.
То, что человек потратил время, чтобы понизить энтрапию системы и пытается её такой некоторое время поддерживать!
Всё просто. Предыдущего пациента уже сняли, стол помыли. Следующего пока не доставили. У патологоанатома перекур.
голь на выдумку богата говорят. придут гости,стол так быстро накрывается всеми видами съедобного,что есть дома
Это означает сейчас неопределенность.А в будущем может быть на столе и порядок и беспорядок.
Ха-ха! Эйнштейн наверно прав! А пустой стол, это наверно, когда в голове ничего нет!
Фрейд считал,что рвение к чистоте-результат сексуальной неудовлетворенности
пустой стол означает что у него и в голове пусто,даже тараканы разбежались
Даже голову ломать не надо. В прямом и в переносмых смыслах. 
так же он заметил, что всё выходит из пустоты и в пустоту возвращается.
Эйнштейн: «Только дурак нуждается в порядке — гений господствует над хаосом»
У Марка Твена, Томаса Эдисона, Альберта Эйнштейна и Стива Джобса были захламленные рабочие столы — как и у большинства других гениев.
Хотя современные эксперты по эффективности утверждают, что люди более эффективны и продуктивны, когда их стол не загроможден и все лежит на своих местах. Вот оно, мышление, которое породило лотки для входящей и исходящей корреспонденции.
Однако идея о том, что чистый стол якобы делает вас более продуктивным, все же сомнительна. Ученые из Университета Миннесоты провели исследование на тему того, насколько хорошо студенты справляются со своими заданиями, и как быстро им приходят новые идеи, когда они работают в упорядоченной или хаотичной рабочей среде. И вот какие результаты они получили:
«Участники в беспорядочной комнате выдавали ровно такое же количество новых идей, что и участники, работавшие в чистой и упорядоченной среде. Но когда эти идеи были изучены независимым жюри, идеи участников, работавших среди беспорядка, были сочтены более интересными и креативными».
Эту связь между захламленностью рабочего стола и креативностью зачастую упускают из виду — прежде всего потому, что мало кто знает или понимает, какую цену мы платим за чистоту и порядок. По крайней мере так считают Эрик Абрахамсон и Дэвид Х. Фридман, авторы книги «Идеальный беспорядок»:
«То, что хаос и беспорядок могут оказаться нам даже полезны, не казалось бы нам столь абсурдной идеей, если бы в большинство из на не вбивали бы аккуратизм с самого детства. Люди, как правило, склонны игнорировать то, сколько сил и времени уходит на устранение хаоса на рабочем месте, и даже не рассматривают возможность того, что иногда от беспорядка не уйти, как с ним ни борись, и что порою он куда больше способствует продуктивной работе, чем порядок».
И впрямь, довольно часто посредственности оказываются поклонниками идеи «чистого стола». У настоящих гениев есть дела поважнее, чем тратить свое время на сортировку и упорядочивание своих рабочих материалов (неважно, электронную или традиционную).
Гениальный Стив Джобс в своем рабочем кабинете.
Сама мысль о том, что чистый стол говорит о пунктуальности, умении вовремя справляться с делами, и о прочих признаках хорошего работника, зародилась в середине ХХ века. Исторически же гениев (или по крайней мере, по-настоящему умных людей) всегда было принято изображать за столом, полным бумаг и рабочих материалов.
В те старые добрые деньки чистый рабочий стол считался признаком лени, того, что человек зря протирает штаны на своем месте. У занятых и по-настоящему умных людей не было ни времени, ни желания на то, чтобы наводить идеальный порядок на рабочем месте. К примеру, вы не найдете фотографий Марка Твена за рабочим столом, на которых не было бы гор бумаги.
Однажды Альберт Эйнштейн сказал: «Если хаос на столе является признаком хаоса в голове, о чем тогда говорит пустой стол?» Томас Эдисон, обладатель невероятно захламленного стола, определенно с ним бы согласился. Да и Стив Джобс тоже.
Так что если на вашем столе царит упорядоченный (а то и не очень упорядоченный) хаос, вам стоит перестать комплексовать и начать гордиться свой способностью заниматься тем, что действительно важно.